距离全国统考仅有:245

宏博太奇考研,宏博太奇教育

您现在的位置: > MBA报考专区报考动态 > 读MBA到底值不值?高校官方数据为你解答!

读MBA到底值不值?高校官方数据为你解答!

2022-06-28 17:50:28 阅读:(宏博太奇考研



读MBA的价值在哪里?会对我的职业生涯有帮助吗?学费这么贵真的值得读吗?......

这些都是大家决定要不要读MBA时要考虑的问题,“转变思维模式”、“人际扩展”、“职业跳板”这些老生常谈词语怕是不能给出一个明确的解答,不如一起随小编看下各大院校MBA毕业生的就业分析报告,更加直观的了解MBA毕业生的职业发展情况,解除疑虑!





关于 → 薪资水平

整体年薪普遍提高,高收入段人员明显增幅



北京大学光华管理学院


2020年北大光华MBA毕业生中,33.3%的毕业生薪酬在40万到60万之间,12.1%的毕业生薪酬超过了90万




清华大学经济管理学院


清华经管所罗列的2019MIT项目毕业生的薪资情况显示,42.7%的薪酬在30万到50万之间,更有6.6%的毕业生薪资超过100万,而薪资小于20万的毕业生占比仅为3.3%,平均年薪为42.79万元,最高年薪高达120万。




上海交通大学安泰经济与管理学院


交大安泰2021年入学MBA宣传册中显示,MBA学生毕业三年后薪资增长率高达201%。在官网的项目介绍中也指出就业率连续7年100%,薪资增长率连续7年问鼎全球3甲。




中国社会科学院大学


中国社会科学院大学《2018届MBA毕业生职业发展报告》显示,2018届毕业生入学前的平均薪酬为18.03万,毕业后的平均薪酬为30.43万,平均增幅为40.75%。



中央财经大学


中央财经大学2018届MBA毕业生职业发展报告显示,毕业生年薪层次普遍提高,平均年薪28.1万元,比入学时提高了26.0%;最高年薪300万元。




浙江大学


《2017届浙大MBA学生概况》显示,入学后平均薪资提升了10万,最大值由100万增加到195万,薪资增幅明显。



中山大学管理学院


《中山大学管理学院2020届全日制MBA毕业生报告》显示,对比入学前,毕业生年薪下限区间小于15万人数占比减少了近20%,年薪上限区间在15万到20万之间的人数占比增加6%左右,在不计入股权、分红等激励的情况下,高收入段水平毕业生也有了明显的增幅。




华南理工大学MBA


华南理工大学MBA发布的2018年毕业生就业报告中显示,40万以上年薪的学生明显增加,占总人数的17%;15万一下年薪的学生占比明显减少 ,降幅在15%。




上海交通大学高级金融学院


上海交通大学高级金融学院的2020届全日制金融MBA就业报告显示,毕业生们平均起薪达到了28.8万元,比入学前增长72%;中位数达18万元,比入学前增长了87%;薪资在40万以上的毕业生占据了10%的比例






关于 → 行业流向

行业分布十分广泛,金融业占比普遍较高



上海交通大学安泰经济学院


从上交安泰2021 届毕业生目前单位所在行业来看,比例位居第一是金融服务(占比 23.3%),排第二的是互联网/高新技术(占比 20.9%)。从变化情况来看,就读前后比例显著增长的行业是互联网/高新技术,从入学前的 9.3%增长至 20.9%。而大众消费品、制造业、零售业与化工行业等领域的就业比例均有所下降。2021 届毕业生中约 60.5%的同学实现了行业的转换。




中央财经大学


金融业从业比重大,主要流向银行、证券、保险、基金、期货等行业领域,同时其他行业流向也呈现多元化状态,电信业、咨询业、教育/文化/传媒广告业、房地产业等热门产业都是中央财经大学毕业生们的就业选择。



中山大学


中山大学2020届毕业生就业报告显示,金融业、批发和零售业以及科学研究和技术服务业的从业人数都有了明显上涨,读MBA对于从业行业方向的改变极为显著。




上海交通大学高金学院


据统计,上交高金2020全日制MBA毕业生中,入学前来自金融行业的学生占比仅为45.24%,而毕业时,从事金融行业的占比已翻番至93%。



北京大学光华管理学院


从2019届毕业生就业情况可看出,“多金行业”金融业就业占比遥遥领先,紧随其后的IT/互联网/电子通讯等发展潜力巨大的行业也成为了越来越多学生的选择。




中央财经大学


中央财经大学的行业分布虽然呈现出多元化态势,但金融业就业比重仍极大,几乎占据全部毕业生一半的比重。






以上行业流向也反映出,读MBA并没有严格的行业限制,只要你有提升的需求,就可以尝试,选择自己感兴趣并且适合自己的方向即可。




关于 → 职业转变

职业转变率极高,跨行业就业变动明显


对于想通过读MBA实现职业赛道变更的同学来说,MBA不失为一个良好的选择,毕竟各高校每年的职业转换率都是实打实的 。




中欧国际工商学院


职业转换率高达80.1%。




上海交通大学高金学院

(入学前行业分布)



(入学后行业分布)

入学前金融行业占比45.24%,毕业后金融行业占比93%,职业转换明显。




四川大学商学院


通过MBA的学习,近一半的毕业生实现了跨行业的就业变动。



中央财经大学


高达73.3%的全日制MBA(含国际MBA)实现了行业转换,其中由非金融行业转换到金融行业的比率达到了13.3%的比率。



中山大学管理学院


与入学时学生从事行业对比之下显示,有62.96的毕业生在毕业后进入了新的行业领域,从事职业发生显著变化。



长江商学院


毕业生的行业转换比例为58%,工作职能转换率为74%,而工作职能和行业共同转换者的比例也达到了48%之高。






关于 → 职业层次

基层员工比例下降,中高层比例明显提升



中央财经大学


与入学前相比,职业层次有着较大提升,中高层管理者比重大,其中董事长、总/副总经理比例约占8.6%。





四川大学商学院


从图表中可以看出,“普通职员”是 MBA毕业生入学当年人数最多的职位,但毕业时,“总监/部门经理/主任”职位则成为了人数最多的职位,这样的对比可以看出,通过MBA的学习,确实很大程度上实现了管理层级的提升。





华南理工大学


总经理、总监等高管理层级比例呈现明显且大幅度上涨趋势,尤其总经理/副总经理几倍的学院占比从入学前的3%提升到了毕业后的11%,而一般职员、主管等企业“螺丝钉”型人员比例则表现出明显下降状态。说明通过就读MBA对个人职业发展起到了促进作用。





浙江大学


浙江大学2017届MBA毕业学生中,总经理、董事长、合伙人的占比由入学前的10.68%长为20.39%,基层管理人员下降了16.51%;中层管理人员占比也有了较大提升。






新工作机会来源

校友推荐比例升高,人脉优势显著





这也就涉及到不少人说的“读MBA的过程也是结交高质量人脉,方便日后进行资源置换”的问题。校园结交的人脉到底有没有用?真实数据就在这里~



上海交通大学高级金融学院


校友推荐比例逐年升高至36%,校友规模效应逐渐显现。主要由两方面原因构成:一方面,高金生源质量逐年提高,得到校友及用人企业的广泛认可;其次,校友对于项目的认同和对母校的反哺意识得以彰显并不断传承。




华南理工大学


在毕业生的诸多工作来源中,个人及学校资源占据了28%的比率,可见获得广阔的人脉也是读MBA的一大优势。




长江商学院


在毕业生的求职资源中,“长江职业发展中心、校友和其他学院资源”占据了一半的比例,显而易见,所谓“读MBA拓展人脉圈”的说法并不是空穴来风。


总览上述数据,我们可以得出一个结论:
MBA对于薪资的提升、职位的晋升、交友圈的扩大、行业的更换、职业的转变等很多方面在一定程度上都会有很好的助力。往往是工作得越深入、工作年限越久、接触的人越多,越会觉得自己经历、认知的浅薄,于是越会发现考研的重要性。

所以,任何时候有同学问“我要不要考研”这个问题的时候,答案一定都是:
要!肯定要!必须要!